Reply to this topicStart new topicStart Poll

Как правильно трактовать ГОСТы 111-90 и 24866-99

гость
Отправлено: May 2 2008, 03:31 PM
Quote Post


  Unregistered









Задача № 1
Имеем:

1) ГОСТ 111-90 нам сообщает:
5.1.2. По видам и количеству допускаемых пороков стекло должно соответствовать требованиям, указанным в таблице 5.
В таблице 5 указано, что на один лист стекла площадью до 1 м2 стекла допускается 1 неразрушающий порок.
Примечание к таблице 5:
2. Количество пороков размером до 0,5 мм не нормируется, если расстояние между ними не менее 500 мм. Если расстояние менее 500 мм, количество этих пороков включается в общее количество допускаемых пороков
2) ГОСТ 24866-99 нам сообщает:
4.1.1 По нормам ограничения пороков внешнего вида стекла стеклопакеты должны соответствовать требованиям, указанным в стандартах и (или) технических условиях на применяемые виды стекла.
3) Входящее стекло марки М1 (МО не делает ни один завод)
4) Соответственно выпускаем стеклопакеты 4М1-10-4М1-10-4М1 (стандартный 32-ой)

Вопрос задачи: При изготовлении двухкамерного стеклопакета с площадью до 1 м2 используется 3 листа стекла площадью до 1 м2 каждый. Соответственно получается, что если на КАЖДОМ листе есть только ОДИН неразрушающий допустимый порок (а с точки зрения клиента их целых ТРИ), то этот стеклопакет не является браком?. Или на разных стеклах есть пороки размером до 0,5 мм. Применять ли пункт 2 примечания ко всем стеклам вместе или только при рассмотрении каждого листа стекла в отдельности? (Тоже чудная картина - по паре пузырей на каждом листе с допустимыми расстояниями, а клиент видит 6 пузырей. Стекло при этом соответствует М1 по ГОСТу )

Задача № 2
Имеем:
1) ГОСТ 24866-99 нам сообщает:
3.5 Номинальная толщина стеклопакетов рекомендуется от 14 до 60 мм, расстояние между стеклами - от 8 до 36 мм.
3.13 Расстояние между декоративной рамкой и поверхностью стекла должно быть не менее 3 мм
2) Толщина декоративной раскладки 8 мм (18 мм и 26 мм шириной)

Вопрос задачи: получается, что если клиент хочет двухкамерный стеклопакет (разумеется он должен быть по ГОСТу), то он получит минимум 4-14-4-8-4 (общая толщина 34 мм)? Соответственно если мы используем в камере с декоративной раскладкой дистанционную рамку 8, 10 или 12 мм по требованию клиента, то вообще не несем никакой ответственности за стуки рамки об стекло или лопнувшее стекло в месте возможного соприкосновения раскладки и стекла? И кто должен все эти нюансы донести до покупателя окон: фирма изготовитель окон или фирма изготовитель стеклопакетов?

Вопрос № 3. А чем отличается посечка на стекле (по классификации ГОСТ 111-90 разрушающий недопустимый порок) от царапины на стекле (неразрушающий допустимый)?

Вопрос № 4 (не совсем в тему): У кого какие допуски (точность) при изготовлении декоративной раскладки. Имеется ввиду точность крепления торцов декоративной раскладки и допустимое отклонение отрезков от горизонтали (вертикали)

Заранее благодарен просветившим

P. S. Буду признателен если в ответах не прозвучит лозунг Б......ое - самое лучшее. Специально сделал оговорку, что ВСЕ заводы выпускают (и отбраковывают) продукцию максимум по марке М1. И изменение качества стекла в пределах допусков на марку М1 есть у всех заводов.
Top
Poligon
Отправлено: Sep 25 2008, 12:05 PM
Quote Post


  Дока
*

Группа: Super moderator
Сообщений: 3770
Пользователь №: 388
Регистрация:
17-May 08



А что мешает сделать нормальный стеклопакет,
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0076 ]   [ 10 queries used ]   [ GZIP выключен ]


Установка сигнализации: sio.su