Заказчик заложил в ТЗ для своего объекта стеклопакеты с приведённым сопротивлением теплопередачи равным 0,72.
Встречный вопрос: А зачем вам так круто? повис в воздухе. Мол, надо нам и всё тут.

Объект серьёзный, фасады большой площади, окна, расположение в центре Москвы. Еле убедил снять это требование с входных дверей.
Дали нам понять, что с сертификатами, протоколами испытаний и паспортами качества партий всё будет спрошено строго по Уставу - как учили.

Вот тут-то и выяснилось, что подавляющая часть наших поставщиков стеклопакетов (серьёзные фирмы) не обладает приложениями к сертификату и протоколами испытаний на столь высокий коэф. (предельный по ГОСТ 24866-99, если судить по табличке А в конце).
Поскольку партия заманчивая, от стеклольщиков пошли разговоры, что мол и не нужен такой протокол к сертификату. Что достаточно того, что в протоколе указаны наиболее ходовые одно- и двухкамерные пакеты и фактические значения их Ro соответствуют ГОСТовским, а значит и все остальные стеклопакеты любых формул, выпускаемые этими фирмами будут соответствовать табличным значениям Ro таблицы А1 (приложение А к ГОСТ 24866-99) при соотведствующей формуле пакета. Достаточно и пасторта качества партии с указанным Ro.

Наш Заказчик с таким расширительным толкованием не согласился и заставляет нас искать иных поставщиков. Причём Заказчик согласен, что при замене наружного прозрачного стекла на специальное (тонированное, рефлектное) такой сертификат к аналогичной формуле (толщины стёкол, рамки, аргон) применим, а вот при неподтвеждённом Ro - нет.
Подскажите из опыта, кто прав? Мне позиция Заказчика хоть и осложняет жизнь, но объективно кажется логичной.

Формула стеклопакета 4-14Ar-4-14Ar-4И рамка TGI имеет R0-1 м2 0С/Вт.
не надо ни двух стекол с покрытием ни неходового газа для заполнения.