Reply to this topicStart new topicStart Poll

Полисульфид, полиуретан или силикон?

гость
Отправлено: May 2 2008, 03:31 PM
Quote Post


  Unregistered









Подскажите, пожалуйста, начинающим сборщикам стеклопакетов какой вторичный герметик лучше использовать: полисульфид, полиуретан или силикон?
Насколько я поняла хот-мелт совсем плох. Полисульфид вроде как привычней, но полиуретан то хвалят, то ругают, то говорят, что это технология будущего.
В чём преимущества и недостатки каждого (из Вашего опыта)?
Top
Poligon
Отправлено: Sep 3 2008, 10:02 AM
Quote Post


  Дока
*

Группа: Super moderator
Сообщений: 3770
Пользователь №: 388
Регистрация:
17-May 08




А чего Вы в морозильник не можете смеситель убрать, чтобы не сливать силикон? Да и почему он вонючий? Вы что 1-комонентный используете? Сохнуть в некоторых случаях и до 7 суток может, да и не целесообразно использовать силикон акромя как в структурке, дорого млин.
PMEmail Poster
Top
lisss
Отправлено: Apr 12 2010, 03:40 PM
Quote Post


  Генерал
*

Группа: Members
Сообщений: 313
Пользователь №: 200
Регистрация:
25-April 08



Очень многие начинающие производители начинают работать на хот мелте. Перечисленные Вами герметики требуют установки экструдера для двухкомпонентного герметика. Его стоимость порядка 25-30 т.евро. Самый дешевый из герметиков - полиуретан. Я думаю, что за ним будущее. Силикон дороже всех остальных. Для хот-мелта эксрудер стоит порядка 10 т.евро.
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0080 ]   [ 10 queries used ]   [ GZIP выключен ]


Установка сигнализации: sio.su