Предлагаю поделиться опытом
Каталожные решения иногда просто туфта, иногда не приемлимы по технологии.
У меня, навскидку, набирается 4:
1. Стык стойка-стойка (90°, <>90°). Решение узла крепления стойки подходящей к основной.
2. Стойка над 2-х створчатой дверью (если короткая хорошо, а если метра 2...2,5) Как компенсировать тепловое расширение?
3. Опорные башмаки стоек под углом, в плоскости стекла. Аргон есть не у всех
4. Вынос кровли (из фасадки по стали, не по стали - не важно) за стену. Как утеплять торцы стоек

По п.1 мы строгаем из алюминия брус, имитируем вкладыш стойки. Крепится к основной стойке на болтах, через алюминиевые втулки, чтобы не сминать стенки стойки. Очень монументально, но аргона нет, деваться не куда
Итак, господа Кто больше? (выше, дальше)

В жилых зданиях в силу особенностей планировочных решений, жестких теплотехнических, противопожарных требований и традиционной экономии застройщиков сплошное остекление применяется лишь для ограждения балконов, нижних этажей и зимних садов на кровлях. В квартирах же устанавливаются традиционные окна. Архитектурная мода общественных зданий – офисов, банков, торговых, спортивных и развлекательных центров, напротив, имеет тенденции к значительному увеличению площадей светопрозрачных фасадных ограждающих конструкций. Сегодня в Республике Беларусь проектируются и строятся объекты с площадями остекления от 20 до 80 %.