Уважаемые форумчане, можете в двух словах рассказать про Атакамаст 128 и Атакамаст 117. Каково главное отличие от вышеупомянутого СтизА и Сазиласта, кроме цены и отсутствия запаха??? Спасибо.

Стиз-А и Стиз-В (Сазиласт 11) нужен для того, чтобы делать по ГОСТу. САЗИ смогли сделать эти герметики так, что они соответсвуют ГОСТу по паропроницаемости, долговечности, и чему-то ещё - в общем соответствуют. А это надо для того, чтобы окна сдать заказчику или не "залететь" на ГАСНе. Меня например, спрашивали "чем делал?", услышав, что СТИЗ успокоились.
У Атакамаста нет ни свойств таких, ни испытаний. Если сдача объекта пофигу, и без гарантии, то можно и сэкономить - купив Атакамаст.
Только тогда зачем вообще мазать герметом?

Ну вы POLIGON совсем дуру дали!

Мы с Вами живем в разных странах. Кто Вас спрашивал??? уже фэнтези.

Чтобы говорить "лажу" много мозгов не надо! А чтоб показаться умным надо хотябы приводить факты!

Герметиками Атакамаст можно работать на окнах! тому есть все документы подтверждающие пригодность и соответствия ГОСТ 30971-02. Более того материалы марки Атакамаст не текут при высокой влажности и не трескаются!

А я бы сказал так: не сталкивался с атакамаст, всю жизнь работаем на сазиласте и стизе и ни разу проблем не возникало, поэтому не рискуем, ведь даже некоторые оконщики делают окна по ГОСТу, но при этом у них лажа получаестя (нормативы и документы не всегда сходятся на деле)